微博叫骂场 - 概述

微博叫骂场，如果爱一个人而开微博，那里是天堂;如果恨一个人而开微博，那里则是地狱，微博这个在中国出现仅一年多的新事物，曾被媒体和公众寄予诸多美好的期许。有人称微博带来了一场“微革命”，有利于中国公民社会的构建，把世界“拉平”了，让名人不再高高在上，可是碎片化的“140字”微博，除了短、平、快传播信息，也呈现出另一面：浮躁、混乱。现在很多微博下面的评论中，竟有近一半带有脏字!“骂娘”声四起，有些甚至不堪入目，微博世界似乎成了一个海阔天空任人骂的大骂场。

微博叫骂场 - 存在现象

在微博上沉寂5个月之后，2010年12月10日下午5时开始，短短两分钟，唐骏连发8条微博，谈及曾吵得沸沸扬扬的“学历造假”一事，最后一条微博说：“我们在此期间从来没有邀请任何公关公司，任何一个媒体，让媒体帮我写一篇文章，很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话，我说不用了，时间就是最好的公正话，因为我很坦荡。谢谢大家对我的关心和理解。”当晚21时19分，方舟子发微博揶揄道：“原来在唐骏受‘冤枉’的时候，媒体连替他说句公正话都要唐骏批准才行，由于唐骏的坦荡，我们就没法从媒体上看到公正的报道了。唐骏这是宁要坦荡不要真相喔。”

2、2010年10月郝蕾曾4个小时连续发微博，脏话连篇大骂河南人;亚运会国奥0∶3输给日本之后，门将王大雷连发两条微博怒骂球迷，“中国足球就是有了你们这群×，才是影响进步关键”;冯小刚曾在微博上嘲讽孙海英为“病人”;11月底周立波因发表“网络公厕论”引起争议后，在微博上舌战网友，更在微博上说北大教授孔庆东“我左手无名指都可以把您侃成盗版的”，大骂“圣斗士”方舟子为“剩斗屎”。

微博叫骂场 - 情绪宣泄

1、明星们似乎找到了一个情绪宣泄口，微博里有名人“放心”爆粗，虽然有媒体跟进这起，但比起此前多起名人微博骂战，火药味其实并不重。实际上不少名人明星的网骂令人匪夷所思。微博兴起后，不少名人、明星似乎找到了一个情绪的“宣泄口”，甚至有些名人直接在微博爆粗口。

2、微博“开骂”的名人还可以列出一长串：谢娜曾发微博骂记者“你大耶”;牛莉发微博回应网友时用“关你屁事”;港星魏骏杰发微博说网友“你们这些人是心理变态，去看心理医生吧”

3、名人嘴仗网友群起跟随谩骂攻击，名人在微博上的出位言论，借由传统媒体的介入放大，由“事情”上升“事件”。这些事件引起关注后，名人开始“挨板子”，学者、专家、媒体评论告诫名人要慎用话语权。但是名人在微博上的每次嘴仗，都伴随大量网友的非理性声音甚至谩骂攻击，常常是一言不合，网友们立刻群起而攻之。而且多是情绪性的表达，纯粹就是抒发不满或者表达不爽，而不会深究这个内容到底有什么毛病，为数不多的理性声音被湮没在脏话口水中。

微博叫骂场 - 网骂升级

1、网骂开始以“泼妇方式”入场，在互联网世界，网骂一直阴魂不散。而借助使人人变成“通讯社”的微博这一新媒介，网骂更是有增无减。

2、网络上一篇流传甚广、总结“网骂”的文章指出，骂有雅士、绅士风格，俗人、泼妇、蠢骂、瞎骂、怪哉等风格，而微博之前的“网骂”是雅士风格少见、绅士风格不多、俗人风格单调、蠢骂风格太多、瞎骂风格不少、怪哉风格时有，泼妇风格则没有。

3、虽然论坛里也有骂的，QQ里也有骂的，社区里也有骂的，但是这些地方骂人要么是一对一，要么是骂起来不太方便;于是乎微博正成骂人的平台，有相当多的人并不知道谁是谁，而是一来就跟风骂几句就跑了，被骂的人能怎么地，在那儿连魂都还没反应过来，人影就不见了?还反骂你几下?伤害人成了微博里的病态特点，很多过去骂人还有点讲究的人也只好变成泼妇那样才能保一方面子。这是微博的一个硬伤。

4、一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟，逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战：“你骂谁就像站在他们家门口骂一样，逼着他回应。微博让人与人的距离太近了，就是熟人建立起来的社区，是容易引起争端的环境。”加藤嘉一表示微博成为中国网民争夺话语权的品牌，但是也成为了抱怨的滋养地，有些人把抱怨当成了自由和释放。他说不应把微博抬得太高。

微博叫骂场 - 专家建言

1、微博不是秀场，骂人者要自律，微博运营商应承担更多责任，针对微博骂场的频繁上演，中国传媒大学娱乐产业研究所所长谢伦灿认为，微博的出现，使明星有了主动权，但是作为公众人物，自律是必然的。谢伦灿还表示，微博运营商应该承担更多的责任，毕竟最大的盈利点在他们，有盈利就该有相关的配套措施，但涉及言论自由，需谨慎管理。

2、中山大学公关关系专家林景新表示，不排除有些草根明星是为了吸引眼球来与网友互骂，这无形中就将微博这个平台当成了泄愤的工具。他同时表示，骂人者在当下看来也许是真性情的表现，但是这也有可能是不理智的做法。无论是对事对人，在声誉和形象上都会造成负面影响。

3、北京大学心理学系认知神经科学博士张亮提到，微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近，但是不能因为“泄愤”而将其沦为“骂场”。她还强调，“骂”或许是压力造成的后果，也是人类心理情绪的一种自然释放，但是“骂”的合理性在于场所，而微博是一个公开透明的环境，大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。